本期重点：2026年10月19日，人民银行行长潘功胜在2026金融街论坛年会表示，将继续探索人工智能在辅助开展货币政策形势分析、金融风险识别、支付、征信、反洗钱监管服务等领域的应用，同时指导金融机构防范数据安全、模型应用等风险。同一天，英国金融行为监管局首席数据、信息与情报官杰西卡·鲁苏在伦敦说明，该局正为2028年进入其监管范围的约6万家反洗钱义务机构构建人工智能监管工具，并称该局自身正转向“智能体监管者”。一处把反洗钱写进人工智能应用清单，同时提出防范风险；一处把人工智能嵌入监管机构自身的作业流程。

---

01 应用端：智能体已进入尽职调查与筛查环节

2026年半年报及公开披露显示，平安银行上半年上线140个运营审核类智能体，覆盖55个业务场景，反洗钱尽职调查、账户审核等环节的作业效率有提升；南京银行累计建成156个智能体；兴业银行建设500多个智能助手，应用于反洗钱、反欺诈等场景。上海市公安局经侦总队的全场景资金分析智能体，可在半小时内完成上千个涉案账户、亿元级流水的流转分析（9月15日披露）。这些应用承接的，都是原先由人逐条处理的环节：材料核对、流水梳理、名单比对、线索归集。
境外同期的动作集中在筛查与监测两端。菲律宾Security Bank与新加坡金融犯罪科技公司Tookitaki合作部署筛查平台，把制裁筛查覆盖扩大约10倍，延伸至全部相关关联方，用人工智能识别因拼写、语序、语音与书写系统差异产生的变体名称，并支持名单更新后对存量客户反向重筛（10月6日报道）。新加坡金融管理局9月11日宣布测试跨机构人工智能模型，用于实时识别跨多家机构的欺诈支付链，其前提是单个银行看不到支付全链路。哈萨克斯坦央行9月11日披露，人工智能在该国反欺诈中心的应用使可疑交易分析速度提升80倍。

这些材料的落脚点都在环节效率，没有一份涉及结论由谁签发。

---

02 监管口径：反洗钱进入应用清单，约束与应用同句出现

潘功胜在演讲中给出人民银行的三方面工作：跟踪研判人工智能的宏观影响，做好金融支持人工智能产业发展的工作，稳妥推进人工智能在金融领域的应用。他说明，前期人民银行会同有关部门从完善基础设施、提升应用能力、拓展应用场景、防控安全风险四个方面研究了推进思路，制定出台了“人工智能+金融”的有关政策文件；下一步继续探索的领域包括货币政策形势分析、金融风险识别、支付、征信与反洗钱监管服务。
把反洗钱与支付、征信并列，这项技术不再只是机构端的选择，监管服务一侧也在使用。同一篇演讲里，稳妥推进与防范数据安全、模型应用等风险同时给出，应用与约束一并表述。
8月27日，人民银行副行长陆磊在第十五届中国支付清算论坛提出“智能体支付”概念，并就人工智能代理发起的支付提出四问：是否需要用户明示授权，责任如何归属，清算基础设施如何承载高频小额支付，代理行为数据是否构成新的客户身份识别与可疑交易报告对象。四问的落脚点是责任与可追溯，没有一条落在效率上。

---

03 部署之前：五条要求分置在三个节点

10月22日，九江银行金融科技部邀请中南财经政法大学信息工程学院专家作大模型与AI智能体专题报告，报告的落脚点是应用边界：高风险场景须经审批，关键环节保留人工监督与干预，敏感信息不得用于训练，人工智能生成内容要标注，日志留存不少于5年（中南财经政法大学信息工程学院10月25日发布）。
五条要求分置在三个阶段。场景准入在部署之前，哪些业务可以用模型须先经审批，而不是先上线再报备。人工保留在决策之中，关键环节的结论要有人复核并签署，模型输出只作为输入。数据与日志属于事后可查，训练数据来源须明确边界，运行记录留存不少于5年，为的是在检查或审计时能把一次判断还原出来。
将这五条与第一节的应用对照，变化便清晰了。此前讨论人工智能在反洗钱中的风险，多集中于模型是否准确、数据是否完整；现在的要求是，模型投入使用之前先确定其适用场景与签批主体，给出结论时保留人的判断，运行之后留下可复核的记录。约束的位置从检查环节前移到设计环节。
这五条不是新设的义务，落脚点在《反洗钱法》第二十七条。该条第二款要求金融机构定期评估洗钱风险状况并制定相应的风险管理制度和流程，根据需要建立相关信息系统；第三款要求通过内部审计或者社会审计等方式，监督反洗钱内部控制制度的有效实施。智能体一旦进入监测、名单比对与线索归集环节，它就是第二款所讲的信息系统，上线前的场景审批、运行中的人工保留、运行后的日志留存，都成为第三款要检验的对象。审计因此不必等系统运行一年再评效果，在部署之前即可先行审视其被允许的应用范围。

---

04 前置难点：可解释性要落在系统结构上

9月22日，华钦科技宣布完成一家中国内地商业银行在中国香港监管沙盒内的人工智能辅助反洗钱项目，微调小型大语言模型的风险评级准确率超过90%，可解释性由三项安排保障：任务解耦、七维评分卡、人工复核。三项都不是事后补写的说明，而是系统在输出结论时同时生成的结构。
国际清算银行金融稳定研究所所长费尔南多·雷斯托伊9月18日在剑桥大学指出，现有模型风险管理框架多针对相对透明的统计模型，大语言模型等先进模型的有限可解释性，对治理、模型验证与独立审查提出了调整要求。美国金融业监管局在2026年度监管监督报告中把生成式人工智能定性为受监管技术，要求提示词、输出版本、访问控制保持与关键系统同等的合规严谨度与完整日志。

这两处表述指向同一处约束：可解释性不是一份说明文件能够满足的要求，它要求系统在运行时给出评分依据、版本信息与人工干预记录；以文档形式补写的解释，回答不了某一次为什么判为高风险。

---

05 举证方向：从结论转向过程

菲律宾Security Bank在公告中把可审计的决策留痕与筛查覆盖、真实匹配识别并列，作为合作的三项收益之一；平台同时支持反向重筛，名单更新后可对存量客户重新筛查。这类设计对应的检查场景是：名单在某个时点更新，机构在何时完成重筛，重筛结果如何处理。
国内披露的效率数据同样伴随可复核的要求。山东公安依托省市县三级侦查中心引入人工智能大数据模型，案均研判效率由5至7天缩短至48小时以内；银川公安围绕屏幕共享、应用安装、黄金寄递、远程控制等高危行为搭建38种组合预警模型。效率提高之后，可复核的部分变成规则本身：规则何时新增、阈值何时调整、调整后回溯了哪一段区间。
机构能够出示的举证材料因此分为两层。一层证明结论，说明本笔业务为何被判定为可疑；一层证明过程，说明这条规则为何这样设、何时改过、改后覆盖了哪些存量客户。此前的检查与审计多停在第一层。

---

06 国际对照：欧盟把约束节点设在投放前，英国把工具交给监管者

欧盟将管控机制前置到企业的投放环节。《人工智能法》按用途分类，不按行业分类。附件三第5项把评估自然人信用状况或确定信用评分的系统列为高风险，同时明确排除用于检测金融欺诈的系统；第6项执法类只约束执法机关及其代表和为支持执法而使用的系统。反洗钱交易监测未被列入清单，是否构成高风险取决于预期用途：一套兼做授信额度评估的模型，涉及额度的部分仍落在第5项之内。纯粹用于交易监测、不落入其他列举项的系统，在《人工智能法》下不因反洗钱这一用途而成为高风险，其约束仍来自反洗钱规则本身。
第6条第3款设有减损条款，仅执行狭窄程序性任务、不实质影响决策结果的系统可不按高风险处理；同款又写明，系统只要对自然人进行画像，即始终视为高风险。交易监测本身就是对客户交易行为的画像，这一减损路径在反洗钱场景下基本无法适用。按高风险处理时，风险管理、数据治理、日志、人工监督与合格评定都要在投放之前完成。2026年第1744号条例把附件三独立型系统的义务适用日从2026年8月2日推至2027年12月2日，门槛未降，只是留出准备期。
另一侧，监管机构自己成为人工智能的使用者。英国金融行为监管局的监管应用是同类中推进最完整的一例。10月19日，鲁苏在彭博英国政策系列活动上说明该局的安排：为2028年进入其监管范围的约6万家反洗钱义务机构（含法律与会计行业）构建人工智能监管工具；已部署的自动化工具中包括市场第一响应智能体，将用于监管约9000家小型批发市场交易报告机构，目的是把人力释放到更复杂的事项上；该局自身正转向“智能体监管者”。该局8月已上线监管手册应用程序接口，使机构可用自己的人工智能工具读取机器可读的监管规则，目前正研发机器可读的数据采集接口。该局与英格兰银行联合开展的人工智能使用调查显示，86%的金融机构已使用人工智能。
这次演讲的同一天，该局发布的《金融服务中的人工智能：良好与不良实践》围绕消费者结果、问责与治理、运营韧性三条主线提出观察意见，不新增监管要求，但把重大事件报告义务延伸至重大人工智能失效与险兆事件。该文件给出的判断是，智能体系统需要持续且附条件的保证，系统在部署时安全，不等于在规模、压力或底层模型更新后仍然安全。
境内一侧，人工智能在反洗钱监管服务中的应用处于探索阶段，尚未进入同类的工程建设。欧盟将分类管控前置到投放之前，英国把工具交给监管者，境内把要求写进机构的部署环节；三条路径取向并行，不构成因果，也不能相互替代。

---

07 本期趋势判断

应用进入生产环节，结论仍由人签发。智能体承接的是材料核对、流水梳理、名单比对与线索归集，效率提升可核；判定可疑、处置名单命中、决定是否退出客户关系，仍要有人签署。
约束从检查环节前移到部署环节。场景审批、人工保留、数据与日志边界分置于上线之前、运行之中与运行之后，三项要求各自对应授权、判断与还原，事后整改难以弥补部署时留下的缺口。
分类依据是用途，不是行业标签。同一套模型用在名单比对与用在额度评估，落入的类别并不相同。欧盟清单把评估信贷资质列为高风险，把反洗钱交易监测留在清单之外，另又排除用于检测金融欺诈的系统。机构在部署前要回答的第一问，是它究竟作出或实质影响了什么决定。
可解释性落在系统结构，不落在说明文档。任务解耦、评分卡与人工复核这类安排，决定系统能否对单笔判断给出评分依据与版本信息，补写的说明回答不了某一次为何判为高风险。
举证材料从结论扩展到过程。反向重筛、决策留痕、失效与险兆报告，把说明本笔为何可疑，扩展为说明规则如何设定、何时调整、覆盖哪些存量客户，后一类材料才经得起监管侧自建筛查。

信息来源：中国经济网2026年10月21日（引人民银行行长潘功胜在2026金融街论坛年会上的主题演讲，10月19日）；第十五届中国支付清算论坛人民银行副行长陆磊发言（2026年8月27日）；中南财经政法大学信息工程学院2026年10月25日发布（九江银行金融科技部大模型与AI智能体专题报告，10月22日举行）；华钦科技2026年9月22日公告（中国香港监管沙盒人工智能辅助反洗钱项目）；平安银行、南京银行、兴业银行2026年半年报及公开披露；上海市公安局经侦总队应用成效（解放日报、上观新闻2026年9月15日）；Context PH 2026年10月6日（菲律宾Security Bank与Tookitaki合作）；新加坡金融管理局2026年9月11日Global FinTech Fest宣布事项；哈萨克斯坦央行2026年9月11日公开表述；英国金融行为监管局2026年10月19日演讲《Building the future of finance in the age of AI》及同日发布的《AI in financial services: good and poor practice》；国际清算银行金融稳定研究所所长2026年9月18日剑桥大学演讲；美国金融业监管局2026年度监管监督报告；欧盟《人工智能法》（Regulation (EU) 2024/1689）附件三、第6条；《人工智能数字综合法案》（Regulation (EU) 2026/1744）；《中华人民共和国反洗钱法》（2024年11月8日修订）第二十七条；山东公安、银川公安人工智能应用公开报道。上述内容经南京审计大学反洗钱研究中心《反洗钱信息日报》《反洗钱月报（2026-09）》《反洗钱月报（2026-10）》整理。

免责声明：本文由南京审计大学反洗钱研究中心依据公开信息整理，仅供研究与业务交流参考，不构成合规意见、法律意见或投资建议。文中研判为中心依据公开信息所作的独立分析，不替代机构结合自身情形作出的合规判断。所引监管规则、处罚数据与案件事实以监管机构及办案机关的官方发布为准，如与官方口径不一致，以官方口径为准。

反洗钱前言：
2026年落地的反洗钱配套新规（〔2025〕第11号令、《反洗钱特别预防措施管理办法》）遵循风险为本原则，不存在固定金额自动风控、一刀切冻结银行卡的规则。

01、洗钱离你有多远

别以为洗钱只跟大案有关!出借银行卡、兼职跑分、代购黄金、帮忙取现.......这些看似不起眼的“举手之劳”，足以让你从普通人变成犯罪的“工具人”。

出租出借出售金融账户，贪小便宜吃大亏!

赵某在银行办理业务期间，被不法分子引诱，对方许诺支付1000元报酬收购其账户工具。赵某为贪图小额利益，将银行卡、手机卡、U盾全套物品一并出售给对方。经查，该套账户被不法分子用于转移各类涉案赃款，账户累计流水高达480万元。最终，经法院审理认定，赵某行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法判处其有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1.5万元。

跑分兼职是陷阱，莫贪快钱毁前程!

杨某通过网络结识上线赵某，受对方许诺的高薪兼职诱惑，被拉拢参与资金违法操作，提供本人银行卡用于涉案赃款“跑分”。上游不法分子将赃款拆分为多笔小额资金分批转入杨某银行卡，资金到账后，杨某按照上线指令再次拆分账户内钱款，通过多渠道线上转账、线下ATM取现分层分流资金，刻意切断资金流转轨迹，规避公安机关溯源侦查。经查，杨某名下银行卡累计代收、转移涉案赃款共计20万元，从中非法获利1.5万元。最终，经法院审理认定杨某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法判处有期徒刑一年四个月。

大额现金藏风险，来路不明莫伸手!
经营社区超市的刘某遇到一位“豪客”，该顾客消费300多元商品后称急需用现金，希望通过超市经营收款码转账2万元兌换现金，并自愿支付1000元手续费。刘某长期将这类现金兑换当成给顾客提供便利的日常小事，没意识到背后暗藏风险，便提供店内收款码接收对方2万元转账，扣除1000元手续费后，向其交付1.9万元现金。经公安机关侦查核实，该笔转账资金系电信网络诈骗涉案赃款，刘某名下相关账户已被依法冻结，该案仍在进一步侦办当中。

代购黄金赚佣金?小心变成"背锅侠”!
急需工作的方某在社交平台刷到一则高薪兼职广告，该兼职宣称日结薪资500元。方某应聘后，团伙成员李某谎称这份工作是正规黄金代购结算业务。随后方某听从李某指挥，辗转多地金店，使用对方提供的他人名下银行卡购入黄金，再将购入的黄金交由专人变卖套现，借助实物交易的方式转移、隐匿非法赃款。短短五天内，方某协助流转涉案赃款共计27万余元，个人从中非法牟利1500元。最终，经法院审理认定，方某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被依法判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。

02、反洗钱小知识

什么是洗钱
洗钱是指通过特定手段掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪和其他犯罪非法所得及其收益的来源和性质，使其形式合法化的行为。通俗解读：将非法所得得通过各种操作伪装成合法收入，其核心是“掩盖资金的真实来源和性质”。

洗钱的危害
对个人：若参与洗钱活动，轻则被冻结银行卡，重则触犯法律身陷牢狱，留存终身案底，对自身就业发展、子女政审均造成长期负面影响。
对社会：严重扰乱正常金融与经济秩序，破坏市场公平竞争，为电信诈骗、网络赌博等上游犯罪提供资金土壤，危害社会稳定。
对国家：威胁国家经济安全，持续滋生各类违法犯罪，侵蚀国家治理根基，严重损害国家声誉。

常见的洗钱手段
通过各种手段控制批量金融账户，分散转移赃款；
利用现金掩饰隐瞒赃款，直接使用或者隐蔽保存；
通过投资房地产、有价证券、矿产股权等方式洗钱；
利用买卖古董、字画等高价值艺术品和虚假拍卖进行洗钱；
利用虚拟货币交易洗钱；
通过虚拟贸易、地下钱庄、跨境携带现金、分拆购汇等方式向境外转移赃款洗钱。

03、反洗钱，你我都是关键一环

五个牢记
牢记不出租、出借自己的身份证
牢记不出租、出借、出售银行卡、账户信息和支付二维码
牢记不协助他人转账、取现、刷信用卡、购汇
牢记不参与代购黄金、虚拟币等不明资金变现活动

牢记不参与低价充值话费、水电燃气费等涉嫌洗钱活动

两个主动
主动配合金融机构和特定非金融机构依法开展客户尽职调查
主动向反洗钱行政主管部门、公安机关或者其他有权机关举报洗钱活动

甲方：                                              （购卡单位/购卡人）
乙方：    瑞祥支付服务有限公司          （发/售卡单位）

甲方购买由乙方发行的多用途商业预付卡（以下简称瑞祥商联卡）。经甲乙双方友好协商，依据《中华人民共和国民法典》及其他相关法律法规的规定，就  购卡  有关服务事宜所形成的权利义务约定如下：
第一条  乙方提供的服务
1、消费服务：乙方应设立符合金融标准的机具终端，为甲方提供刷卡消费以获取商品或者服务；但因具体的付款环境及机具功能有所差异，具体功能以乙方可以提供的服务为准。乙方应在官方网站（http://www.4007108889.com）及营业场所显著位置公示支付服务协议内容及收费项目，确保甲方在购卡前能够充分知悉。
2、客户服务：乙方在确保甲方持卡正常消费的基础上，还提供以下服务。
（1）客服电话：乙方提供   952529  客服电话以确保甲方在消费时遇到的问题能够及时解决。
（2）网站服务：乙方提供 http://www.4007108889.com网站为瑞祥商联卡业务唯一服务性网站，为甲方提供最新商户信息查询、余额查询、交易明细查询、修改密码等服务。
3、记名卡的充值、挂失：记名卡可充值、可挂失。
4、安全保障：乙方确保瑞祥商联卡业务系统以及商户受理终端的正常使用，并确保系统的数据不外泄、不丢失。
5、甲方购买标准不记名卡或记名卡，不收取额外的卡产品制作费。
不记名卡面值为：100元，200元，500元，1000元及1000元以下任意面值；
记名卡面值为：5000元以下任意面值。
6、业务流程：
（1）购卡与激活：甲方可通过乙方营业网点直接购卡，或通过客服电话（952529/4007108889）预约购卡。甲方应按照乙方公示的购卡流程填写登记表并提供有效身份证件，确认购卡金额及支付方式。甲方将相应款项汇入乙方指定客户备付金账户后，乙方依据到账金额为甲方办理商联卡激活；采取现金、支票、银行转账等方式的，均以资金实际到账后24小时内激活。具体购卡细则（含直接购卡、电话预约等）以乙方官方网站（http://www.4007108889.com）“购卡流程”栏目公示为准。
（2）消费交易：甲方持卡在乙方合作商户处刷卡消费，商户终端通过乙方支付系统发起交易请求，系统验证卡片有效性及余额后完成扣款。
（3）查询与售后：甲方可通过客服电话或官方网站进行余额查询、交易明细查询、密码修改、换卡及记名卡挂失等操作。
7、有效期
记名卡不得设置有效期。不记名卡有效期不低于3年。超过有效期尚有资金余额的，乙方应提供延期、激活、换卡等服务，保障甲方继续使用。
8、非现金购卡要求：
单位一次性购买预付卡5000元以上，或个人一次性购买预付卡5万元以上的，应当通过银行转账等非现金结算方式购买，不得使用现金。甲方不得使用信用卡购买预付卡。
9、电子支付指令传输路径
甲方通过商户受理终端或乙方线上渠道发起的支付指令，经加密后传输至乙方支付业务处理系统。乙方系统对指令进行验证（包括卡片状态、密码、交易限额等），验证通过后向商户终端返回交易成功应答，并同步完成资金记账。支付指令的传输全程采用符合金融行业标准的加密协议，确保指令的完整性、机密性与不可篡改性。
10、资金结算事项：
（1）结算周期：乙方根据与商户签订的收单协议约定，按日/周/月等周期进行资金结算。
（2）结算方式：乙方通过银行转账方式将结算资金划付至商户指定的银行结算账户。
（3）结算异常处理：如因银行系统故障、账户信息错误等原因导致结算失败，乙方应及时通知商户并协助处理，确保资金安全准确到账。
（4）甲方购卡资金全额存入乙方客户备付金账户，专款专用，不得挪用。

第二条  采购金额及付款方式  
1、在本合同有效期内，甲方不定时向乙方发出采购的订单需求，具体产品种类、数量、价格及供货日期等均以双方确认的每批次订单为准，每笔订单均为本合同不可分割的组成部分。
2、甲方购买瑞祥商联卡时必须把相应金额汇到乙方指定账户后激活商联卡，方可正常使用。甲方付款后，乙方向甲方提供增值税普通发票。
乙方指定收款账户信息如下：
账户名：瑞祥支付服务有限公司（客户备付金）
开户行：中国建设银行股份有限公司镇江京口支行
账  号：32001755236052512550

第三条  甲乙双方的权利和义务
1、乙方确保甲方按照正常手续购买的瑞祥商联卡可以正常使用。
2、乙方应以网上公告或其他方式告知甲方瑞祥商联卡的使用规则。
3、甲方购买记名卡或一次性购买1万元（含）以上不记名卡时，乙方有权要求甲方按照规定提供个人、单位有效身份证件。
4、对于违反本协议或章程使用瑞祥商联卡的，乙方有权暂停该卡的使用。
5、乙方依法对甲方的信息承担保密义务，未经当事人同意不得向任何单位或个人披露，但法律法规和规章另有规定的除外。乙方应制定并公开《用户个人信息处理规则》及《用户信息管理制度》，明确个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等全生命周期管理要求。乙方应在《用户个人信息处理规则》中以专门章节明确说明是否存在与关联公司共享用户信息的情况；如存在共享，应逐一列明关联公司名称、共享信息种类、使用目的及用户授权机制。
6、甲方有权使用瑞祥商联卡到乙方合作商户进行刷卡消费，并有权享受其与各商家协商好的各种优惠待遇。
7、甲方有权依据乙方提供的服务实现消费、查询、充值、消磁换卡等卡片的使用和管理功能。
8、甲方应依据瑞祥商联卡的使用规则合法合理的使用该卡片，甲方对瑞祥商联卡、密码等保管不善，导致他人冒用造成的经济损失，应当自行承担；甲方亦应合法合理的使用乙方提供的客服热线、网站等服务。
9、卡片如消磁或损坏等非人为因素，可到公司指定地点办理换卡业务。不记名卡手续费：1元/张，记名卡手续费：10元/张。上述收费项目及标准已在乙方官方网站及营业场所进行公示。

第四条  违约责任
1、因乙方过错给甲方造成损失的，由乙方承担相应的经济责任。乙方工作人员如违反国家有关规定，由有关机关依法进行处理。
2、若因下列原因致使甲方不能使用瑞祥商联卡的，乙方不承担任何责任：
（1）瑞祥商联卡定额不足以支付甲方交易金额超出定额部分；
（2）乙方应公安司法部门要求冻结的卡片；
（3）因战争、地震、火灾等不可抗力导致的交易中断、延误等风险。
3、甲、乙双方因不可抗力无法履行协议的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事一方延迟履行协议后发生不可抗力的，不能免除责任。本协议所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

第五条  生效及其他
1、本协议自双方盖章之日起生效至    年  月  日止，合同一式两份，每份均具有法律效力。
2、甲乙双方确认已知悉并充分理解本协议中的条款。
3、甲乙双方同意按照本协议的约定及相关法律法规的规定履行；没有约定和规定，或约定和规定不明确的，各方应按照公平、诚信等原则履行。
4、因履行本协议所产生的纠纷，双方可协商解决，协商不成的，任何一方均可向乙方所在地的法院提起诉讼。

甲方：                                  乙方：瑞祥支付服务有限公司
地址：                                  地址：江苏省镇江市润州区竹林路8号   
联系人：                               联系人：
联系方式：                            联系方式：         
签约日期：                            签约日期：